欢迎使用全站搜索,搜索好词,好句,好文。

《黄金大劫案》影评

影评

《黄金大劫案》影评

更新时间:2019-12-29 16:03 手机版

《黄金大劫案》影评

  其实我看完影片我感觉没什么可以写的,感觉就那么一部很平平淡淡的影片。

6675.com_【官方首页】-凤凰棋牌  所以鄙人以下的见解若有偏激请忽略。

  当您经历过爱您的人、您爱的人和信任您的人因您而离时,在余下时光,您会选择堕落还是成熟?

  我们的小东北就是个街头的流氓小骗子他经历了出卖朋友、欺骗自己喜欢的人、父亲跪地求饶儿子性命然后离开人世。由一开始的钱比命重、父亲的命比钱重到最后明白了革命比命更重的三次思想转变。用这一车“王水”冲毁灭黄金的行为,表现出了北方年轻人的豪放与勇敢。最后自己也踏上了革命道路,变得成熟老道。

  这里我没看宁浩早期作品所以就不多做比较。6675.com_【官方首页】-凤凰棋牌同之前宁浩的《疯狂的石头》相比变为了单线条叙事,“疯狂”感转为“成熟”感。同老谋导演《金陵十三钗》相比宁浩更突出的点在“小东北”经历过这些后对认知的改变。同《冒牌天神》相比喜剧风格,各有不同。金·凯瑞基本为娱乐性,只为开心一笑,最后出于升华出一个主题,您可以注意到最后十分钟才开始认认真真。突然让我想到了一部喜剧加感人片《无法触碰》推荐。

  音面:片中他们杀了一个喝醉的日本士兵,逃跑的那一小段。演员的表演“原地踏步”感,放慢镜头配上搞笑的音乐,这种声画对立相反格调带来的幽默感。开车冲进金库那段中国的神曲,震惊与佩服。场景建了模型,道具也有很多特效,蝴蝶,最后的轮船(自我感觉是种象征,新时代的到来。6675.com_【官方首页】-凤凰棋牌)其中用铁叉做的玫瑰最终变成真玫瑰的。(我想这个叉做的玫瑰应该算是艺术加工)飞机轰炸,这些让我看到了中国大陆特技的进步。该片其实也能感觉出有宁浩语言和画面的幽默独特风,如:

  小东北充当耶稣挂在墙上。

  神父念经喊着“酸菜”。

6675.com_【官方首页】-凤凰棋牌  小东北在聚会上喝酒又吐在酒杯里镜头切换到被另外一位又把酒杯拿走喝了它,转换镜头精彩。一开始就被影片的片头震撼到了。

  片头有创意,看到了制作者的用心,飞机头,花瓶身,单反头。但听说是抄袭《匹夫》。如果是直接抄袭那就有些失望啊。

  看到片首我想到了昆丁,长对白,少镜头,多脏话。如神父在老式电梯里的对白。语言上没昆丁的重口味,但有他的风格在里面,这里是不是有点模仿呢,但也转为了宁浩自己的风格。

6675.com_【官方首页】-凤凰棋牌  其实我之所以说宁浩在有些地方没拍出的感觉,是在故事太简单了,人物情感变化显得突兀。虽说是“无厘头”但如何遇见千金小姐,如何发生爱情关系,包括小东北爱的人被杀来感染我们,大部分剧情我们稍微看点片的同学就能料到的。认为影片不好的地方,其他人是以《疯狂的石头》为参照物作衡量的。

  我想 “一部过渡性电影很难衡量它的好坏吧。”它们也许存在各有不同的重点?我想每个人心中都有一把量尺,而量尺的“长度”是由不同的人看过电影的数量与类型多少产生的,所以衡量影片的指标也会存在差异。我想大陆的电影有哪几部能拿与好莱坞的电影相衡量。我想我们或许只是在学习别人,发现哪些地方好、精彩,我们就利用它,我们电影也许就这样慢慢进步的。现在中国的动画也是这样,国民不支持,三维一定同美国比,二维一定同日本比。导致现在产生出一些不伦不类的作品,当然这其中也有制作者自身的问题,但是我们的电影产业由其是动画和美国日本比起来,他们就是一个成熟的大人,我们只是一个起步的小孩。如果总拿大人的标准来衡量小孩的能力。就像中国如果非要跟菲律宾开战那就像一个大汉欺负一个小孩,就算赢了,您说赢得有脸面吗?作为我们是不是该多发现影片它的优点和进步呢,尤其作为学者。也许这种鼓励式寻优点教育比(黄金棍下出好人)更好。之所以这样说是因为我是一名学者,一个没事稍微会看点电影的学者,跟宁浩这类人比起来我经历的路还真没他吃过的盐多。如果我是以另一个身份来谈论,那么也许我是会批评影片的。(新闻也是这样)坐在电影院观看该影片时我体会到大部分观众喜欢这部影片,因为我听见场内三次集体鼓掌声,十次集体笑声,最后我后面的女生哗哗流泪。算是默默的认可了这个电影吧,当然它肯定还有不足的地方,没骗下男人们的眼泪。您觉得呢?(男人不脑残吧。)观众认可得到发展壮大(是电影)绝大多数观众不认可发展到快失传(是京剧)。

  《黄金大劫案》有爱情,友情,喜剧,打斗会让您感觉杂乱无章,对吧。嗯,是的。但是宁浩啊!您在中国也算是大导演级别的了,我不得不说您,因为我们对您抱的希望太高太高,所以摔下来时也太疼太痛。如果我按小导演,而不是对您抱有这么高的期望值角度看我会认为您这样设计可能是满足各种目标观众呢?所以才设计的各种元素呢?那就顺理成章了。

  其实说不定导演并没有刻意安排而是无意为之。所以很多思路不一定正确的。(包括我今天谈的影评)

  同时我得出一个我的结论,观看一部影片时尽量先不了解影片的背景,这样我们或许就不会对一部影片抱太高希望观看后而过于失望。

  那我们该怎样看待?鄙人觉得尽量多发现其中值得我们学习的亮点,我们挖掘它。这样会利于我们学习研究,毕竟我们是学者,而不是影评家或批评家。我再举个例子吧,小东北驾车冲进金库毁灭黄金您按逻辑分析下,训练有素的二十个士兵不如一个普通老百姓和几个土匪?一个金库驻扎士兵就十到二十个?那个时代清朝后期土匪都会开装甲车,老百姓都会开卡车。牛啊!是不是觉得有些不合理?但您按观影分析小东北勇敢,豪气,开着车冲进金库,亲眼看见自己爱的人被杀。小东北当时瞬间反应表情加慢镜头,在场还骗下了不少少女的眼泪吧。最后日本军官得到了应有惩罚。所以我觉得谈感受时就像我老师说的那样,也只是侧重不同点上,言之有理都行。(谈啊谈的思维可能有点发散,扯得太远,十分抱歉。)

  所以,作为跟我同一战线的朋友 亲,多一双发现美的眼睛。

  发现片中小东北父亲那套破烂的清朝服与儿子穿了小西装一起喝着疙瘩汤的画面。(无语言,胜过言语)

  发现制作者两三个特写镜头专门用来描述开一瓶红酒。

  发现小东北父亲最后救人的飞镖和跪地为儿子求饶(哪怕有些显得唐突)。所以父亲永远都是爱着自己的孩子,可能在某个黑暗的角落有那么一双慈祥的眼睛注视着您。

  其中父子就这样乱打乱闹的混进了革命。是命运,还是巧合?让我想到之前看的《老无所依》牛仔死在墨西哥人手里,杀手开车被撞断骨头。里面很事物都是无法预料的,可以说是运气吗,就像硬币的正反面,您猜吧?

页面底部区域 foot.htm